В этом тексте одна лишняя запятая и две пропущенных. Найдите их и объясните, почему пунктуация будет именно такой (запятые только на «известные» правила).

Выполите морфологический разбор указанных слов.



Никита шел к отцу в кабинет, залезал на кожаный диван, и раскрывал волшебную книгу Фенимора Купера.
В теплом кабинете было так тихо что в ушах начинался едва слышный звон. Какие необыкновенные истории можно было выдумывать в одиночестве. Сквозь замерзшие стекла лился белый свет. Никита читал Купера, потом подолгу представлял себе шумящие широкие прерии, пегих мустангов, темные ущелья Кордильеров, седой водопад, предводителя гуронов – индейца. В лесной чащобе, в корнях гигантского дерева, на камне сидит он сам, подперев кулаком щеку. У ног дымится костер. В чащобе этой так тихо, что слышно, как позванивает в ушах. Никита здесь в поисках Лили, похищенной коварно. Он совершил много подвигов, много раз увозил Лилю на бешеном мустанге, карабкался по ущельям, ловким выстрелом сбивал с сахарной головы предводителя гуронов и тот каждый раз снова стоял на том же месте. Никита похищал и спасал и никак не мог окончить спасать и похищать Лилю.

а морф разбор?

неверно, Никита в последнем случае запятая не нужна

волшебную дымится тихо лилию

ааа, морф разбор это не по частям сорва

волшебную - прил, жен род, ед. ч, винит. падеж

дымится - глагол, сказуемое, в неопред. форме - дымиться

тихо - наречие, обстоятельство

Лилю - сущ, имя собств, дополнение

Никита похищал и спасал и никак не мог окончить спасать и похищать Лилю.( почему здесь не нужны зпт?)