Пожалуйста, проверьте ошибки;
«Отцы и дети» это всемирно известный роман русского писателя Ивана Сергеевича Тургенева. В нем он поднимает различные темы и вопросы: взаимоотношение в семье, дружба, неразделённая любовь, столкновения людей с разными мнениями, нежелание понимать друг другу. Все это автор показывает нам с помощью главных героев - Евгения Базарова, Аркадия, Николая и Павла Кирсановых, Одинцовой.
Пожалуй, один из самых важных конфликтов произведения - это недопонимание между "отцами" и "детьми". Он возникает уже на первых страницах произведения: встреча Базарова и Павла Кирсановича, людей абсолютно разных взглядов. Евгений Васильевич Базаров нигилист. Он умный, увлекается наукой и исследованиями, медициной, не признает искусство, романтику, любовь, и брак . Уверен, что природа лишь мастерская для человека. Павел Кирсанов представитель старых взглядом, мыслей, идей. Оба эти персонажа образованны, интеллигентны. Но также они оба упрямы и не готовы искать компромиссы. Из-за этого на протяжении всего романа у них будут разногласия, в которых персонажи буду показывать себя с разных сторон. Через все произведение в других диалогах, случаях Тургенев пытается донести до читателя мысль о том, какая пропасть их разделяет. Автор показывает разницу во взглядах, понятиях, идеалах, моральных ценностей. Здесь и различие восприятия разными поколениями одних и тех же явлений, чувств, убеждений, традиций и авторитетов, и разное отношение к определенным правилам и нормам. Иван Сергеевич показывает разницу между поколеньями не только в характере, но и во внешнем описании героев.
Евгений Базаров предстает перед нами как мрачный человек и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне. Павел Петрович всегда безупречен и элегантен. Этот человек ведет жизнь типичного представителя аристократического общества — проводит время в праздности и безделье. В отличие от него Базаров приносит реальную пользу людям, занимается конкретными проблемами. На мой взгляд, проблема отцов и детей наиболее глубоко показана в романе именно во взаимоотношениях этих двух героев, несмотря на то, что их не связывают непосредственные родственные отношения.
Конфликт поколений мы видим и во взаимоотношениях Базарова с его родителями. У главного героя очень противоречивые чувства по отношению к ним: с одной стороны, он признается, что любит родителей, с другой — презирает “глупую жизнь отцов”. От родителей Базарова отдаляют, прежде всего его убеждения. Если у Аркадия мы видим ложное презрение к старшему поколению, вызванное скорее желанием подражать другу, а не идущее изнутри, то у Базарова все иначе. Такова его жизненная позиция. Несмотря на взгляды сына, Василий Иванович и Арина Власьевна очень любят Евгения, и эта любовь смягчает их взаимоотношения с сыном, отсутствие взаимопонимания. Она сильнее других чувств и живет даже тогда, когда главный герой умирает. “Есть небольшое сельское кладбище в одном из отдаленных уголков России... Оно являет вид печальный: окружающие его канавы давно заросли; серые деревянные кресты поникли и гниют под своими когда-то крашеными крышами... Но между ними есть одна (могила), до которой не касается человек, которую не топчет животное: одни птицы садятся на нее и поют на заре... Базаров похоронен в этой могиле... К ней... приходят два уже дряхлых старичка...”

Внутренняя проблема в семье Аркадия Павла и Николая Кирсановых не так глубока.Что. Аркадий похож на своего отца. Их ценности совпадают :родной дом, семья, покой. Он лишь пытается подражать Базарову, и именно это является причиной раздоров внутри их семьи. Старшее поколение Кирсановых сомневается в хорошем влиянии Базарова на Аркадия. Но когда Евгений уходит из жизни семьи Кирсановых, и все становится на свои места.
На мой взгляд, главная заслуга И.О. Тургенева в том, что он не просто описал события, не просто рассказал о развитии конфликта, но и сумел проанализировать психологию героев, действительно мастерски раскрыть стремления их души, внутреннюю борьбу и порывы. С написания этого произведения прошло больше 100 лет, но он все еще актуален. Я думаю, это связанно с тем, что проблемы столкновение “века нынешнего” с “веком минувшим” были и буду всегда ,а Тургенев а своем романе показывает, что стоит всегда искать компромиссы, прислушаться к близким, но всегда решения принимать свои собственные.