Какой вариант лучше?
1.Художник-иллюстратор похож на волшебника.Его иллюстрации помогают вернуться в детство,в сказку. (недостаток в первом варианте - я и так в детстве,поэтому мне некуда возвращаться.Так,что,если я это напишу - будет глуповато :D )
2.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника.Его работы наполнены сказочной,животворящей силой.Они заставляют нас оказаться словно в сказке. (недостаток во втором варианте - слишком много и как-то так написано...даже не знаю...как будто это не я написала,а мне помог взрослый...)
3.Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому,что его работы наполнены сказочной силой.(недостаток в третьем варианте - нет.Единственное,что - перед и после "потому" ставится запятая? Напишите)
(4) - можно ваш вариант)
(5) - можно и ваш вариант)

Я склоняюсь больше к первому,а Вы как?

тут,тобишь как вверху комментария

:3.Очень классно,тысечекратное спасибо :3

ахахаха, тааа не за что)

(3)Художник-иллюстратор детских книг похож на волшебника,потому что его работы наполнены сказочной силой.(это подходит больше, чем остальные, а так молодец)