Составить схему предложения

Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренне, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.

Тогда получится грамматическая основа "я (что делал?) любил, (что делаем?) томим". "Я томим" — глагол не согласуется с местоимением в числе, что такого не может быть.

В этом предложении томим выступает как краткое причастие, которое согласуется с местоимением

Так вот в чём дело, запутались в омонимичных формах! Я принял "томим" как глагол в 1л мн ч, а Вы как краткое причастие, хоть и пишутся абсолютно одинаково) Если считать "томим" действительно как глагол, то мои утверждения правильны. Если считать "томим" именно как краткое причастие, то и Ваши утверждения абсолютно верны :{D Так что предложение сильно зависит от семантики: либо и адресат, адресант томят "робостью и ревностью", либо только адресант томим. Я дополню свой ответ ещё одним разбором.

Ок, заранее спасибо

Точно! "То робостью, то ревностью томим" - это обособленное определение, т.е причастный оборот, который подчеркивается как -.-

Если "то робостью, то ревностью томим" — причастный оборот, то почему в его составе краткое причастие? "Причастный оборот может состоять только из полных причастий с зависимыми словами. Краткие причастия употребляются исключительно в роли части составного именного сказуемого."

В том то и дело, что не обязательно из полный из полных причастий! Определение причастного оборота: Причастный оборот - причастие с зависимыми словами

Я прикрепил цитату в предыдущем комментарии с одного из проверенных сайтов, снова: "Краткие причастия употребляются исключительно в роли части составного именного сказуемого."

Вы правы, я нашел этот сайт

kensakutori, извините, я поторопился с выбором правильного ответа