Задание
1. Номера предложений, в которых говорится о различной
судьбе слов баран, конь, осетр, лосось, с одной стороны, и слова говядо – с другой:
4, 5.
Задание 2. Такие виды разбора (анализа), представленные в тексте по
отношению к слову говядина, позволили установить его этимологический корень -гов-:
морфемный и словообразовательный.
Задание 3. Два варианта ответов, в которых содержится
правильное объяснение написания -Н- и -НН- в словах текста:
1) ОБРАЗОВАННЫХ (предложение4) – -НН-
пишется потому, что это
отглагольное производное с суффиксом -НН-;
3) ОДНОКОРЕННОЕ (предл. 2) – -НН-
пишется потому, что в
прилаг. одна Н относится к корню (корень), а другая – к суффиксу;
Задание 4. Слово (из предл. 1-4) с чередующейся
безударной гласной в корне:
приЛАГательное.
Задание 5. Слово (из предл.1-3), в котором правописание
приставки зависит от глухости/звонкости звука, обозначаемого следующей после
приставки буквой:
ВОЗможность.
Задание 6. В таком ряду при написании обоих слов следует
руководствоваться правилом «Правописание безуд. личных окончаний и суффиксов причастий
зависит от спряжения» (+ примеры):
находим, существующих
+
клеИм (от клеИть, II спр.), борЮщихся (от борОться, I спр.)
Задание 7. Два варианта ответов, в которых содержится правильное
объяснение слитного написания НЕ в следующих словах текста:
2) НЕПРОИЗВОДНОЕ (предл. 5) – прилагательное,
слитно,
можно заменить синонимом простое;
4) НИЧЕМ (предл.4) – местоимение,
слитно, потому что не
разделяется предлогом;
Задание 8. Такие деепричастие и причастие образованы от глагола
НАХОДИТЬ (несов.в.) неверно: 1) находив
4) найденный (сов.в.)
Задание
9.
Предложения,
в которых не допущена грамматическая ошибка:
2) В слове, расчленяемом на морфемы,
выделяются корень и
суффикс.
3) В результате морфемного анализа
выделяем корень и суффикс.