Синтаксический разбор следующих предложений :
1.Лев Толстой не был филологом, но до тонкости владел русским языком.
2.Корень учения горек, зато плод его сладок.
3.По горам образовались широкие рытвины, так как дорогу размыло дождём.
98 баллов

спасибо большое

1.Лев Толстой (подлеж) не был (сказ) владел(сказ) предложенние : повеств,невоскл, прост.,двусост,распрост(доп.,опред) осложнено однородными сказ 2.Корень( подлеж) учение(сказ) плод(подлеж) сладок (сказ) предложение: повест.,невоскл, сложное, двусост , распрост( опред) не осл.3.образовались ( сказ) ратвины (подлеж)дорогу(подлеж)размыло(сказ)предложение ;повест,невоскл,сложное,двусост,распрост( обст,опред,доп,) не осл.