Расцвели (что?) ландыши.... Почему здесь именно именительный падеж, а не винительный? Желательно поподробнее, пожалуйста.

А почему ландыши не могут быть дополнением?

Ландыши совершают действию, какое дополнение?

Простите,пожалуйста,за оценки!Я просто нажала,хотела поставить 5,но дальше-ни в какую...Ответ исчерпывающий!

Ничего страшного. Рада, что вы поняли мой ответ. Удачи!

Спасибо Вам!Ваши ответы очень точны,подробны и интересны!

Именительный падеж - это всегда подлежащее, в твоем случае ландыши - это подлежащее/ расцвели - сказуемое. Соответственно и падеж такой

Именительный падеж отвечает на вопрос кто?что? Если мы зададим вопрос к существительному ландыши, то это существительное будет отвечать на вопрос именительного падежа и играть роль подлежащего, т.е. главного предмета, о котором говорится в предложении.

Изменим предложение, например, так: Я увидел цветущие ландыши. В этом предложении главное слово Я. Это подлежащее. определим сказуемое (второй главный член предложения Я (что сделал?)увидел. А сейчас зададим вопрос к слову ландыши. увидел (кого?что?) ландыши. Таким образом, в этом предложении слово ландыши отвечает на вопрос винительного падежа и в предложении является второстепенным членом, а именно прямым дополнением.

Вывод. 1. Задавайте вопрос к слову и по вопросу определяйте, каким членом предложения оно является. 2. Не забывайте о том, что подлежащее - это главный член предложения, а дополнение (отвечает на вопросы косвенных падежей) - второстепенный член предложения. Это и будет алгоритмом для вашего ответа. Удачи!