Проверьте на грамматические ошибки и запятые ,пожалуйста.


Рецензия на "Мертвые души":

Поэма «Мертвые души» была задумана Гоголем как грандиозная панорама российского общества со всеми его особенностями и парадоксами. Центральная проблема произведения – духовная смерть и возрождение представителей основных российских сословий того времени. Автор обличает и высмеивает пороки помещиков, продажность и пагубные страсти чиновничества.

Само название произведения имеет двоякое значение. «Мертвые души» - это не только умершие крестьяне, но и другие фактически живые персонажи произведения. Называя их мертвыми, Гоголь подчеркивает их опустошённые, жалкие, «мертвые» душонки.

Основой сюжета поэмы стала афера чиновника Павла Ивановича Чичикова. Суть ее заключалась в следующем. Перепись крепостных проводилась в России через каждые десять лет. Поэтому крестьяне, умершие в период между переписями, по официальным документам числились живыми. Цель Чичикова – скупить «мертвые души» по низкой цене, а затем заложить их в опекунском совете и получить большие деньги. Мошенник рассчитывает на то, что помещикам такая сделка выгодна: не нужно до следующей ревизии платить за усопших налоги. В поисках «мертвых душ» Чичиков и путешествует по России. Такой сюжет позволил автору широко показать всю жизнь России изнутри, со всеми её недостатками .

Особый интерес вводит то ,что Гоголь хотел создать три тома произведения. В первом автор планировал описать пороки и разложение крепостнического общества того времени. Во втором дать своим героям надежду на искупление и возрождение. А в третьем намеревался описать дальнейший путь России и ее общества.

Однако, Гоголь успел закончить лишь первый том, который появился в печати в 1842 году. До самой своей смерти Николай Васильевич работал над вторым томом. Однако, перед самой смертью автор сжег рукопись второго тома.

Третий том «Мертвых душ» так и не был написан. Гоголь не смог найти ответ на вопрос, что
будет дальше с Россией. А, может быть, просто не успел об этом написать.

  В заключении отметим , что и по сей день среди нас можно найти гоголевских помещиков. Маниловы со своей льстивостью, ноздревы, торгаши коробочки, невоспитанные собакевичи и жадные плюшкины окружают нас и сегодня. Поэма поражает своей реалистичностью, заставляет задуматься над проблемами современности.  

 

Пунктуационных ошибок нет

Орфография в порядке, кроме последнего абзаца - имена собственный с большой буквы.

Я бы изменила пару слов

1) особый интерес не вводит, а вызывает интерес

2) два раза ОДНАКО в третьем абазце, надо убрать одно, например, К СОЖАЛЕНИЮ

3) Предложение, где Гоголь не смог ответить на вопрос, что будет дальше с Россией

Я бы изменила на Гоголь не смог ответить на вопрос о будущем России.

К тому же, это ваше мнение, а не доказанный факт, поэтому следует добавить словосочетание - ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ или ВОЗМОЖНО, Гоголь не смог ответить на вопрос о будущем России, а, может быть, не успел. То есть нельзя об этом утверждать, этого никто не знает, некоторые думают, что он был не в себе, когда сжигал том, что уж говорить о третьем.