1. Работа с текстом 1.1. Прочитайте текст. Какую проблему освещает автор? Какие приводит доводы в защиту своего мнения? К какому выводу приходит автор? Согласны ли вы, что существует множество разновидностей манеры вести спор? Понаблюдайте за своими товарищами во время дискуссии. Вы убедитесь, что ведут они себя по-разному. Одни держатся уважительно по отношению друг к другу, не прибегают к нечест- ным приёмам и уловкам, не допускают резкого тона. Они внимательно анализируют доводы, которые предлагает оппонент, и основательно аргументируют свою пози- цию. Как правило, во время такого спора стороны испытывают глубокое удовлетво- рение, желание разобраться в обсуждаемых проблемах. Другие же в споре чувствуют себя как на войне и применяют непозволительные уловки. Главное для них - наголову разбить противника, поставить его в невыгодное, с их точки зрения, положение. Значит, и вам нужно находиться в боевой готовности. наконец, есть и такие горе спорщики, которые ведут себе самым непозволительным образом. Они в грубой​

Ответ:

Автор освещает проблему различных стилей ведения спора. Он указывает на то, что некоторые люди ведут себя уважительно к оппоненту, не прибегая к некорректным приёмам и уловкам, тогда как другие на спор смотрят как на войну, используя недостойные приемы и пытаясь поставить собеседника в невыгодное положение. Таким образом, автор пытается донести до читателя, что есть культурный и некультурный способ вести спор. Он приводит доводы в пользу первого варианта, т.е. уважительного и глубокого ведения дискуссии, а также указывает на положительные эмоции, которые это может вызвать у обеих сторон.

Автор приходит к выводу, что культурное и уважительное ведение спора - это правильный путь. Некультурные методы только вредят отношениям между людьми и не помогают найти оптимальное решение в дискуссии.

Я согласен с мнением автора, что различные стили ведения спора могут влиять на отношения между людьми, поэтому следует избегать грубости и непозволительных уловок. Люди, которые ведут спор уважительно друг к другу, лучше понимают позицию собеседника и способны добиться более эффективного решения в дискуссии.