1.Природа требует пристального глаза и напряженнойвнутренней работы по созданию в душе писателя второго мира природы,обогащающего нас мыслями и облагораживающего нас увиденной художникомкрасотой.( это проблема)Проблема, поднятая автором в данном тексте ,является
общественно – значимой. Она актуальна во все времена ,и в нынешние тоже .Ведь
речь идёт о подвижнике ,писателе ,любящем и понимающем природу .Да ещё умеющем
о ней интересно и увлекательно поведать читателю. Это одна из вечных проблем:
человек -хозяин ,истребитель или достойный сын матушки – природы ?.М.М. Пришвин
был одним из самых достойных сыновей…"Жизнь Пришвина - доказательство того, что человек должен всегдастремиться жить по призванию: "По велению своего сердца"
Автор статьи воспевает подвижничество «Михалыча « ,который
.".проник в ее ( природы)тайную жизнь и воспел ее красоту,"
Яркими образами ,доступным языком, эмоциональностью автору
удалось привлечь наше внимание к поднятой проблеме. Он выступает как человек неравнодушный и заинтересованный ,выделяет главное в деятельности певца родной природы М.М.Пришвина.