твір-есе за темою «Чи важлива життєва позиція кожного для всього суспільства?». Цю тему потрібно розкрити, взявши в основу п*єсу І. Карпенка-Карого "Мартин Боруля" чи "Хазяїн". Чи дійсно важливе у житі соціальне становище (Мартин Боруля) або гроші, нестримне збагачення на прикладі п*єси "Хазяїн" ( Терентій Пузир).

Ответ:

В сучасному суспільстві питання про важливість життєвої позиції кожної особистості для загального добробуту актуальне, і це питання знаходить віддзеркалення у творчості таких видатних українських драматургів, як Іван Карпенко-Карий та Терентій Пузир. Зокрема, у п'єсах "Мартин Боруля" та "Хазяїн" розглядається роль соціального становища та прагнення до грошей у формуванні долі окремих особистостей і, відповідно, у визначенні загального вектора суспільного розвитку.

П'єса Івана Карпенка-Карого "Мартин Боруля" допомагає осмислити важливість життєвої позиції для формування соціальної ідентичності. Головний герой, Мартин Боруля, виступає як символ чесності та принциповості в умовах соціальної несправедливості та корупції. Його вибір залишити родинні надбання та приєднатися до козацького загону свідчить про глибокі моральні переконання, які переважають соціальне становище. Через призму Мартина Борулі автор ставить запитання про те, чи може індивідуальна мораль визначати колективну долю суспільства.

З іншого боку, п'єса Терентія Пузира "Хазяїн" розглядає прагнення до грошей та нестримне збагачення як визначальний фактор індивідуального успіху. Головний персонаж, Хазяїн, вкладає всі зусилля в здобуття багатства, прагнучи до економічної переваги та соціальної визнаності. Його життєва позиція визначається не лише матеріальними цілями, але й безжальними методами досягнення успіху. Такий підхід підкреслює темний бік алчності та прагнення до грошей, що може веде до морального розпаду суспільства.

Обидві п'єси змушують нас задуматися про те, як важлива життєва позиція кожної особистості для всього суспільства. Чи буде це відданість ідеалам чи прагнення до матеріального благополуччя, обрана кожним окремо впливає не лише на особисту долю, але і на колективне майбутнє. Мартин Боруля та Хазяїн – це символи протилежних життєвих позицій, які викликають у нас роздуми про те, які цінності є справжніми фундаментальними для розвитку гідності та доброчесності в сучасному суспільстві.

Отже, обидві п'єси вказують на те, що індивідуальні вибори та життєва позиція впливають на всебічний розвиток суспільства. Чи обирати інтегрітет та принциповість, як у "Мартині Борулі", чи спрямовувати всі зусилля на досягнення матеріальних благ, як у "Хазяїні", – це не лише вибір кожної конкретної особистості, а й визначає загальний характер суспільства.

Объяснение:

Прочитай спочатку! Якщо є якісь недоліки, напиши в коментарях! щоб потім до мене не було питань