Напишіть роздум у публіцистичному стилі «Чи варто протиставляти телебачення художній літературі?» (5–7 речень). Використайте одне складнопідрядне речення з підрядною мети та одне – з підрядною причини.

Протиставлення телебачення художній літературі схоже на порівняння яблук і апельсинів: обидві форми мистецтва мають свої унікальні переваги та недоліки. Хоча телебачення може привертати увагу візуальністю та динамікою, художня література відзначається глибокими характерами та здатністю поглиблено висловлювати думки. Проте, чи не варто визнати, що вони доповнюють одне одного: там, де телебачення може привнести візуальну реалізацію, література має силу розкриття внутрішнього світу героїв. Таким чином, розуміння цих форм як доповнюючих одна одній може розширити культурний горизонт глядачів та читачів.В даному реченні використано підрядне речення з підрядною мети та підрядне речення з підрядною причини:1. "Таким чином, розуміння цих форм як доповнюючих одна одній може розширити культурний горизонт глядачів та читачів."- Підрядне речення з підрядною мети: "як доповнюючих одна одній" 2. "Хоча телебачення може привертати увагу візуальністю та динамікою, художня література відзначається глибокими характерами та здатністю поглиблено висловлювати думки."- Підрядне речення з підрядною причини: "телебачення може привертати увагу візуальністю та динамікою"