глухота и болезнь вильсона это рецессивные признаки от брака глухого мужчины и женщины с болезнью вильсона какова вероятность рождения в этой семье здорового ребёнка?
А – нормальный слух, а – глухота, В – нормальный обмен меди, b – болезнь Вильсона.
Ребенок болеет глухонемотой и болезнью Вильсона (рецессивные признаки), значит, его генотип – ааbb. Мужчина глухой, следовательно, он гомозиготен по рецессивному признаку глухоты (аа). Он не страдает болезнью Вильсона, значит, имеет доминантный ген В. Мужчина должен иметь также рецессивный ген b, так как у него есть ребенок с этим заболеванием. Следовательно, генотип мужчины – ааВb. Женщина страдает болезнью Вильсона, значит, она гомозиготна по рецессивному гену b. Она имеет нормальный слух (ген А), но у нее есть ребенок с глухонемотой (гомозиготный по рецессивному гену а). Поэтому генотип женщины – Ааbb.Вероятность рождения здорового ребенка определяется по формуле
вероятность = число ожидаемых событий (1) число всех возможных событийи равна отношению числа ожидаемых событий (рождение здорового ребенка – 1) к числу всех возможных событий (4), в данном случае она равна 1/4 (25%).
Автор:
bopkpvДобавить свой ответ
прямоугольник MNKE диагональ MK-6cм угол MKE=41 градусов найти S прямоугольника )) ПОДРОБНОЕ РЕШЕНИЕ ЕСЛИ МОЖНО ТО С РИСУНКОМ !
композиционный план мертвых душ
пожалуйста!)
Предмет:
ЛитератураАвтор:
lanaa0rnОтветов:
Смотреть
помогите пожалуйста)))))))))
просклонять местоимение ты,вы,он,она,они.
пожалуйста!
Предмет:
Русский языкАвтор:
seanОтветов:
Смотреть
Во время телевизионного ток-шоу был задан вопрос: «Должно ли государство быть заинтересовано в том, чтобы граждане хорошо знали свои права и способы их защиты?» Аудитория разделилась на две практически равные группы. Одни участники считали, что знание гражданами своих прав и способов их защиты — в интересах государства, другие считали, что это вредно для государственного управления. Подумайте, какие аргументы «за» и «против» могли быть у сторонников каждой из названных точек зрения. Запишите по два аргумента каждой группы. Мнение Аргументы «за» Аргументы «против»
1. В интересах государства
2. Вредно для государственного управления.
Предмет:
ОбществознаниеАвтор:
camren2cfdОтветов:
Смотреть