Укажите рассуждения, в которых нарушены требования закона достаточного основания. Объясните свои выводы.

1. Солнце встает, так и утро настает.
2. Все студенты Российской академии правосудия изучают логику. Петр Сидоров изучает логику, значит он студент Российской академии правосудия.
3. Катя Иванова изучает гражданское право, так как она студентка Российской академии правосудия, а все студенты Российской академии правосудия изучают гражданское право.
4. Капиталистическое общество является демократическим, так как оно признает естественные права человека.
5. Правый глаз чешется — радоваться, левый — плакать.
6. Если гражданин С. Смирнов совершил преступление, то он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Установлено, что гражданин С. Смирнов преступление не совершил. Значит, к уголовной ответственности он не привлекается.

Это пункты 2 и 5.

Так как Логику изучать можно и в другом ВУЗе

А в разных поверьях глаза чешутся и к смерти, и к болезни, и к счастью.