1. ХЗ. Но начал он с "борьбы с пьянством", т. е. с порубки виноградников на Кубани и в Крыму2. Она не реформировалась, а только разрушалась. Единственная внешняя отличительная черта - разрешено частное предпринимательство в форме кооперации.3. Политическое устройство почти не изменилось. Появились только посты Президента СССР и вице-президента (на позднем этапе "перестройки", перед крахом СССР) с непонятным наполнением. Как будто что-то может быть выше Генсека единственной и всемогущей Партии!4. О-о! Сложный вопрос. Если наиболее общо - то они усилили процессы развала СССР. Предположу, что нерешительность центральной власти в выборе той или иной экономической стратегии при явно обозначившемся и усиливающемся движении в бездну хаоса способствовала появлению митингов, а потом и бунтов в республиках, не желающих падать вместе прогнившим Центром. А попытки силового подавления со стороны Центра ускорили развал Союза.5. Инакомыслие перестало караться (но по инерции продолжало отслеживаться). Стало модно критиковать властные и партийные структуры, стало модным саморазоблачение, перекрашивание в другие цвета образно говоря. А последствия вседозволенности - всеобщая анархия. Работать перестало в итоге ВСЁ. Была лишь видимость. Это как раз начало 90-х (1990, 1991, 1992)6. Формально - трехсторонним соглашением в Беловежской пуще 30 декабря 1991 года7. Наверно да. Вот если бы вместо Горбатого был например Путин - союз может бы и сохранился. Он все же поумнее будет, теперь это ясно видно. Тот был голимый прожектёр