Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонима) Данный обыск был незаконным, так для этого нужен специальный ордер. А его, как я понимаю, не было. А если не было, то каковы основания такого обыска?
б) Нет, не признает, так как любые доказательства добытые незаконным путем никак не могут использоваться в судебном разбирательстве. Суд отклонит эти доказательства.
в) У гражданина Л. есть право хранить молчание, право на адвоката, презумпция невиновности, он имеет право не свидетельствовать против себя и своих близких (часть первая статьи 51 Конституции РФ).
Автор:
amirahnielsenДобавить свой ответ
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть