Изменение всего одного слова в лозунге привело к тому, что смысл его полностью изменился. В первом случае он предполагал, что все люди имеют общую собственность, которой они распоряжаются по общему разумению. Такая ситуация выглядит положительно, однако в реальности создать ее очень сложно. Второй же вариант лозунга, несмотря на провозглашаемое равенство, предполагает, что каждый человек может сохранять за собой некую собственность, которой распоряжается уже по собственному желанию. Такой вариант для большинства казался более привлекательным.
Автор:
aldenmccannДобавить свой ответ
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
Другие предметыАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть