Уинстон Черчилль приводил несколько аргументов в пользу проведения более жесткого курса по отношению к СССР. Он указывал на идеологические различия между Великобританией и СССР, которые могут привести к конфликту в будущем. Он также предостерегал от распространения советской влияния в Европе и даже в мире в целом, и считал, что необходимо принимать меры для ограничения этой экспансии. Он также считал, что СССР может быть угрозой для международной безопасности, и что Великобритания должна принимать меры для защиты своих интересов и сохранения своей собственной безопасности. Железный занавес - это термин, который был введен Уинстоном Черчиллем в 1946 году в Фултонском колледже. Он описывал границу, которая разделяла западные демократические страны от стран Восточной Европы, контролируемых Советским Союзом. Черчилль использовал этот термин, чтобы подчеркнуть различия между двумя блоками и сделать ясным, что СССР и западные страны находятся на противоположных сторонах в политическом и идеологическом плане. Свертывание сотрудничества держав Антигитлеровской коалиции можно объяснить несколькими факторами. Одним из главных факторов было углубление идеологического разрыва между СССР и западными странами, который начался еще в период Второй мировой войны. Кроме того, СССР начал распространять свою сферу влияния на Восточную Европу, что вызывало опасения у западных стран. В результате возникли напряженные отношения, которые привели к углублению разрыва между двумя блоками. Холодная война не переросла в войну «Горячую» по нескольким причинам. Во-первых, обе стороны обладали ядерным оружием, что создавало угрозу взаимной гибели. Обе стороны осознавали, что военный конфликт может привести к глобальной катастрофе и не желали рисковать. Во-вторых, обе стороны использовали тактику противостояния и борьбы за влияние через различные формы соперничества, такие как гонка вооружений, космическая гонка, вмешательство во внутренние дела других стран и т.д. В-третьих, обе стороны имели сильную экономическую, политическую и военную мощь, и ни одна из них не могла однозначно победить в военном конфликте.Я согласен с точкой зрения Дж. Геддиса в том, что обе стороны не желали Холодной войны и заботились о своей безопасности. Однако, я считаю, что главной причиной Холодной войны были неоднозначные цели и интересы двух сторон. США и СССР стремились расширить свою сферу влияния и защитить свои национальные интересы, но при этом действовали в одностороннем порядке, что привело к углублению разрыва и напряженности между двумя блоками. Если бы обе стороны были более готовы к компромиссам и взаимодействию, возможно, Холодная война не была бы такой продолжительной и напряженной.