4. Зверніться до слів Сергія Плохія на с. 8 і наведіть аргументи до його суджень на основі здобутих знань про контакти Русі-України з ко- човиками. Допоможіть будь ласка ​

Ответ:

На сторінці 8 книги Сергія Плохія "Кочевники в древней истории Евразии" він стверджує, що "Україна не є кочовим краєм, що не має належних контактів зі світом сталих поселень". Його аргументи базуються на здобутих знаннях про історію контактів Русі-України з кочовиками, а саме:

1.Україна, зокрема Київська Русь, займала центральне місце в імперії, яка мала міцні зв'язки зі світом сталих поселень, таких як Візантія, арабський Халіфат і Середньовічний Захід.

2.Київська Русь була часто на зв'язку зі світом кочівників, які часто знаходилися в руських землях, або які стали важливими партнерами в торгівлі і армійських союзах.

3.Культура кочівників, їх техніка, мистецтво і ідеологія були важливими компонентами в розвитку раннього державотворення на території сучасної України, і не можна їх ігнорувати при вивченні історії цього регіону.

Отже, Сергій Плохій стверджує, що ідея про те, що Україна була "культурно відсталою" і "відокремленою" від світу сталих поселень, є неправдивою. Замість цього, він наголошує на важливості контактів з кочівниками у розвитку державотворення і культури України.