эссе по теме " Шоковая терапия - ошибка или единственный выход? " не с интенета​

Відповідь:Шоковая Терапия Единственный Биоло

Это естественно, поскольку никакое явление не имеет только одну сторону. Поэтому наличие аргумента и контраргумента говорит о том, что подход был правильным и явление рассмотрено со всех сторон.

Задача в данном случае - снять сложившиеся противоречие, выделив наиболее существенное в обоих и объединить это существенное в новом тезисе, который будет совмещать достоинства обоих, но не возьмёт с собой их недостатков.

Конкретнее сказать не могу, потому что сам вопрос сформулирован в общем виде.

Почему сразу плохой? Это смотря какие цели вы преследуете. Хотите прекратить дискуссию путём полной ликвидации её смысла — лучше этого аргумента нет. А если хотите конструктивно поспорить — то да, это не лучший способ.

Чтобы понять, что перед тобой плохая машина, не обязательно быть Генри Фордом. Точно так же не только писатели способны оценить плюсы и минусы книги, не только режиссёры — плюсы и минусы фильма. Бывает, что коллеги по профессии критикуют тупо и не вдумчиво, а совершенно посторонний человек вдруг даст самый ценный совет. Надо слушать аргументы критиков, а не посылать с порога.что он левый консерватор. То есть за сильное государство с развитой системой социальной поддержки.

Фишка в том, что 7находится в довольно сложной политической ситуации, которая заставляет его интриговать и лавировать, что не способствует проявлению его истинных идей. Деятельность его, начиная с 2012 года, когда он стал обретать реальную власть, направлена на то, чтобы в грядущем переделе мира, который придёт на смену Ялтинской и Бреттон-Вудсской системе,

сидела за круглым столом, а не толкалась в прихожей, ожидая, как её судьбу решают другие государства.