Итоги реформы отмены крупостного права:положительные и отрицательные черты

• Крепостного права больше не было, зависимых граждан в России не было – все стали свободнфми

• Крестьяне получали наделы (часть надела была бесплатной)

• Появилось много свободных трудоспособных граждан

• Было посеяно зерно капитализма

• Реформа прошла без революций

• Было созданы крестьянское самоуправление

• Появились правительственные программы, которые поощряли крестьян использовать новые методы и технологии

• Реформа дала толчок экономическому развитию страны

• Считается, что из-за реформы в России сформировалось сельское хозяйство прусского типа, что считалось передовым

• В некотором роде осваивались новые территории

• Де-факто крестьяне свободными не были, они стали только временнообязанными, то есть они были зависимы от помещиков, а теперь они стали зависеть от государства

• Реформа была поверхностной, крестьяне не были готовы и не очень хотели обязанной свободы

• Промышленного рывка не было, страна осталась аграрной

• Крестьяне не пошли на завод, а пошли к своему помещику, потому что должны выплачивать долги еще 50 лет.

• Крестьяне становились свободными без земли

• Слишком высокие выкупные платежи, которые по идее оставляли крестьян зависимыми навсегда, потому что были не померными для оплаты