ребятки помогите пожалуйста;)
В
исторической науке существуют
дискуссионные проблемы, по которым
высказываются различные, часто
противоречивые, точки зрения. Ниже
приведена одна из спорных точек зрения,
существующих в исторической науке.

«Л.И. Брежнев осуществлял политику,
направленную на достижение стабильности
в стране, совершенствование развитого
социалистического общества, обеспечения
мира и спокойствия для всех граждан».
Используя
исторические знания, приведите два
аргумента, которыми можно подтвердить
данную точку зрения, и два аргумента,
которыми можно опровергнуть её.

Лично на мой взгляд политика Брежнева :1)"Стабильность кадров" привела к тому что весь партийный аппарат попросту изживал себя в том смысле что средний возраст в партии был 75 лет и за 5 лет (если не изменяет память) умерли 3 генеральных секретаря ЦК , 9 членов и кандидатов в члены Политбюро.(это соотвественно минус)2)При Брежневе существенно возросла роль КГБ , в следствии чего безопасность в стране была укреплена.(позже своим приемником после Брежнева стал глава того же КГБ Ю.В.Андропов) (это на мой взгляд +)3)При Брежневе была принята Конституция(1977год), она носила демократический характер , он усиливался еще тем, что в Конституцию(77-го) года были добавлены положения Хельсинского Акта "О Принципах Межгосударственных Отношений", а это я считаю тоже плюс.4) Итог, В целом политика Брежнева у всех вызывает в каких то местах противоречия и спорить об этом можно бесконечно,лично мое мнение таково: Да при Брежневе партийный аппарат очень постарел итд , НО особого внимания заслуживает то, что при Брежневе никаких конфликтов не происходило и в период его так сказать "Власти" характеризуется мирным, что я считаю тоже плюсом,это лично мое мнение(повторюсь)у каждого человека свой взгляд на исторические процессы.