краткий отзыв по рассказу медный всадник А.С.Пушкин

Мне понравилась поэма "Медный всадник". В своем произведении великий А.Пушкин показывает две стихии.Первая - стихия природы,с которой не могут справиться никто, ни люди, ни цари.Он описывает реальное наводнение в Петербурге, городе, построенном наперекорвсему по воле Петра I, в столь опасном месте. Автор не жалеет красок иэпитетов, описывая Неву, когда природа, как бы гневаясь, несет ее воды,уничтожая все на своем пути, не щадя ни зданий, ни деревьев, ни людей. Не можетона справиться только с символическим Петром I, как бы не может обуздатьРоссию, символом которой является ее царь. Медный всадник и после наводненияостается на своем месте.

Вторая стихия, описанная автором, стихиябезумия. Для главного героя Евгения, природная стихия переродилась в безумную,она уничтожила его как личность, разрушила его изнутри, он сошел с ума.

Таким образом, Пушкин показывает нам, что Петр Iкак государство побеждает стихию природную, а Евгений с ней не справился ипогиб.

Как оказалось, книга "Медный всадник", написанная Александром Сергеевичем Пушкиным, на деле оказалась очень интересной и необычной поэмой. Ведь потеряв любимого человека, главный герой этого произведения навеки потерял свой покой. И ему казалось, что всему виною здесь, как бы это странно не звучало, был Медный всадник.Как-то уж очень все страшно становится в поэме, казалось бы, оживает статуя Великого Царя, и мало того оживает, а ещё она преследует главного героя. В общем, на самом, деле эта книга оказалась довольно таки сложной по своему содержанию и ее восприятию, и наводит читателя на определённые мысли. И я, читая это произведение, очень переживала наряду с его главным героем. Ведь его душевный покой был навеки нарушен, и поэтому на него сваливаются одни лишь беды, несчастья и испытания. И ведь это надо же, как у него с катушек сьехала крыша. Как все же горе может помутить рассудок влюбленного человека, внезапно потерявшего свою любовь.В общем, такая поэма, как "Медный всадник", написанная А. С. Пушкиным, явно двусмысленна, и я все время пыталась разобраться в ней и придти к выводу, что же такое все же в ней случилось, и причем здесь Медный Всадник. Получается, что царь Пётр I построил Питер, и вся вина поэтому за все происшествия, которые случаются в городе, лежит всецело на нём? Но ведь в стихии нет виноватых, ведь она дело рук вовсе не человека, а скорее является форс-мажором и проявлением внешних природных сил.