1Зачем гоголь вводит детальное описание героев (Ревизор)
Вопросы от 2 до 5 по 1и 2 действию
2Как вы думаете есть ли положительные герои?
3Кто первый сообщи о ревизоре, почему все проверили?
4 Кто такой Хлестаков?
5В чем проявляется некомпетентность чиновников?

извините если у меня не правильно, я просто так поняла задание(

Все равно спасибо

:)

1. Затем, что бы герой знал, как выглядит данный персонаж. Так сказать его описание, характеристика.2. Думаю нет, потому что у каждого персонажа есть слабые стороны : зависть, алчность, сквернословность, глупость, лесть.3. Первые сообщили о ревизоре Бобчинский и Добчинские. Им сразу поверили, потому что они были доверчивыми ( наивными ) и они говорили очень уверенно, убедительно.4. Хлестаков - Молодой дворянин, имеет самый мелкий чиновничий чин, хвастливый и глупый повеса. Безалаберный и безответственный тип, наплевательски относится к службе, предпочитая проводить жизнь в удовольствиях. Единственный человек в пьесе, сумевший оставить с носом все общество городка, где его приняли за важную особу. Охотник волочиться за женщинами, но удостаивается внимания лишь провинциальных простушек. ( нашла в характеристиках персонажей ).5. Проявляется в том, что чиновники хотят по-быстрому отвязаться от начальников, показывая, какие они хорошие и как они замечательно управляют своим городком, хотя на самом деле это не так.