-
На рисунке изображен график производной функции f(x), определенной на интервале (−7; 4). В какой
точке отрезка [−6; −1] функция f(x) принимает наибольшее значение?
-
Предмет:
Математика -
Автор:
princesssbkl - 6 лет назад
-
Ответы 1
-
в точке x=-1, так как в этой точке производная меняет знак с+ на -
-
Автор:
emiliamcdw - 6 лет назад
-
0
-
-
Добавить свой ответ
Еще вопросы
-
Выберите правильный вариант ответа
К заряженному электроскопу поднесли, не касаясь, заряженную палочку. При этом угол расхождения между лепестками электроскопа увеличивается.
1)Палочка и электроскоп имеют одинаковый по знаку заряд
2)Палочка и электроскоп имеют противоположный по знаку заряд
3)Заряд с палочки переходит на электроскоп
4)Заряд с электроскопа переходит на палочку-
Предмет:
Физика -
Автор:
bullwinkle18n6 - 6 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
-
Я в 8 классе, нужна сценка на 4 человек,не слишком детская, но и не слишком замудренная. Если можно с отрывком пьесы сразу. Заранее спасибо!
-
Предмет:
Литература -
Автор:
emma24 - 6 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
-
После того как Антон передал Свете 17 рублей, а Маша Антону 38, денег у троих стало поравну . Сколько рублей было первоначально у Антона , если всего у них вместе было 420 рублей? Запишите полное решение и ответ.
-
Предмет:
Математика -
Автор:
reymxia - 6 лет назад
-
Ответов:
0 -
Смотреть
-
-
Помогите,пожалуйста,по Российской Федерации,очень надеюсь на вашу помощь..
С меня лучший ответ.
Прочитайте документ и ответьте на вопросы.
Из Послания Президента Федеральному собранию РФ. 8 июля 2000 г.
Одним из первых наших шагов по укреплению федерализма стало создание федеральных округов и назначение в них представителей Президента России. Суть этого решения – не в укрупнении регионов, как это иногда воспринимается или преподносится, а в укрупнении структур президентской вертикали в территориях. Не в перестройке административно-территориальных границ, а в повышении эффективности власти. Не в ослаблении региональной власти, а в создании условий для упрочения федерализма.
Хочу особо подчеркнуть: с созданием округов федеральная власть не удалилась, а приблизилась к территориям.
Общественное мнение приписывает полпредам Президента опасные намерения. Они якобы и «карающий меч», и бюрократы – посредники между центром и регионами. Между тем, сокращая аппараты федеральных служащих на местах, мы хотим добиться их мобильности и работоспособности. Чётко очерчивая пределы компетенции федеральных полпредов, делаем их работу прозрачной для региональных администраций и населения территорий. Уходя от дублирования функций, персонифицируем ответственность. Это решение, безусловно, цементирует единство страны.
Полномочные представители, разумеется, будут содействовать эффективному решению проблем своих округов. Но они не вправе вторгаться в сферу компетенции избираемых глав регионов. Опорой полпредам в работе будут только закон и данные им полномочия.
Второй наш шаг определяет возможность федерального вмешательства в ситуации, когда органами власти на местах попираются Конституция России и федеральные законы, нарушаются единые права и свободы граждан России.
Сегодня в территориях государственный орган или должностное лицо может уклоняться от исполнения решения суда, признавшего закон или иной нормативный правовой акт неконституционным или противоречащим федеральному законодательству. Может продолжать применять акты, признанные судом недействительными. Ведь это практика нашей жизни сплошь и рядом. Такое унижение российского суда как одной из федеральных властей, действующих на основе Конституций* нетерпимо. Вот это, собственно говоря, и есть внешнее проявление того, о чём я сказал. У нас государство является не федеративным, а децентрализованным.
Федеральная власть, Президент России должны иметь правовую возможность навести здесь порядок. И руководители регионов должны иметь право влиять на местные органы власти, если они принимают неконституционные решения, попирают свободы граждан. Нам ни в коем случае нельзя ослабить властные полномочия региональной власти. Это то звено, на которое не может не опираться власть федеральная.
Но подобные институты вмешательства есть во многих федеративных государствах. Они применяются крайне редко, но само их наличие служит надёжной гарантией чёткого исполнения Конституции и федеральных законов. Впрочем, даже сейчас, на стадии обсуждения этой проблемы, российские регионы уже начали наводить порядок. Совершенно очевидные результаты в некоторых территориях мы наблюдаем.
Наш следующий шаг – реформа Совета Федерации. И это тоже движение в направлении развития демократии, профессиональных начал парламентской деятельности.
В чём вы видите объективную необходимость корректировки внутренней и внешней политики России?
По каким направлениям она должна была, на ваш взгляд, произойти? Почему? Объясните свою позицию.-
Предмет:
История -
Автор:
addisonqucv - 6 лет назад
-
Ответов:
0 -
Смотреть
-
Топ пользователей
-
Fedoseewa27
35934 -
Devilian
2792 -
Pikachu
2228 -
hobbesbowers
2116 -
kaylynnbarron676
1818 -
女fei
1240 -
yulia-kaplina
1158 -
Poinntt
946 -
Bars
930 -
Queenmagic18
770
How much to ban the user?
1 hour
1 day
100 years