Разберёмся во всём по порядку.Дедукция, в отличие от индукции — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего.1) Все моряки носят наколки—общее заключение. Михаил является моряком—это факт. Следуя из того, что ВСЕ моряки носят наколки, а Михаил моряк, делаем частное умозаключение: Михаил носит наколки. Это дедуктивное умозаключение.2) Анатолий моряк—это факт. Анатолий носит наколки—это еще один факт, мы знаем это так же точно, как знаем, что Анатолий моряк. Но откуда взялось следующее заключение: Все моряки носят наколки—мне не понятно. Если Анатолий-моряк носит наколки, это не значит, что все моряки носят их, или что кроме моряков наколки никто не носит. Так что логики в этом умозаключении я не вижу.3) Все моряки носят наколки—общее заключение. Василий носит наколки—факт. Казалось бы, финальное заключение логично (Василий—моряк), но ведь наколки могут носить не только моряки, значит тут есть только лишь вероятность того, что Василий моряк, но никакой логической связи.4)Аналогично с первым случаем. Общее заключение. Факт того, что Пётр не носит наколки. И заключение: Пётр не моряк, ведь если бы он был моряком, носил бы наколки. Это тоже дедуктивное умозаключение.ВЫВОД: Заключения №1 и №3 дедуктивные.