Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимПредположим, что a > m.
Тогда при делении a на m получим остаток r:
a = m * n + r, m > r.
Остаток r не может быть равным 0, т.к. в противном случае a делилось бы на m, что противоречит взаимной простоте a и m.
Так как a и m взаимно простые, то m и r тоже взаимно простые,
т.к если m = d * p и r = d * q и d > 1, то
a = d * p * n + d * q = d * (p * n + q). Отсюда вытекает, что a и m делится на d > 1, что противоречит взаимной простоте a и m.
Аналогично можем записать:
m = r * n1 + r1, r > r1, r и r1 - тоже взаимно простые.
r = r1 * n2 + r2, r1 > r2, r1 и r2 - взаимно простые.
Продолжим этот процедуру.
Остатки r > r1 > r2 > ... > rn. Следовательно, последний остаток
rn = 1.
r(n-2) = r(n-1) * n(n) + 1.
Пусть r2 = 1. Тогда:
1 = r - r1 * n = r - (m - r * n1) * n = r * (1 - n1 * n) - m * n =
= (a - m * n) (1 - n1 * n) - m * n =
= a * (1 - n1 * n) - m * n * (2 - n1 * n) = a * k + m * l.
Аналогично, можно показать, что для любого rn = 1 имеет место представление:
a * k + m * l = 1.
А это означает, что существует такое к, что a * k при делении на m даёт в остатке 1.
Автор:
luzbatesДобавить свой ответ
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть