считаете ли вы справедливым, что лучшие по сравнению с другими материальные условия имеет тот, кто:1)лучше и больше работает; 2) получил большее наследство; имеет больший доход,вложив денежные средства в какое-либо дело? аргументы.

Господин из Сан-Франциско!!1) Фабло сюжет экспозиция(развязка..)2) портреты Господина из С.Ф.3) жена и дочь4) планы Господина из С.Ф.

А в чем здесь вопрос?

ну тут надо как бы из рассказа на вопросы ответить

Увы, не читал.

аа ну все равно спасибо

Первое... Увы, но, не всегда лучше и больше работать - значит, иметь хорошие материальные условия. Порой, даже наоборот. К примеру, человек долгое время трудится на заводе, и получает за это меньше, чем правильно вложившийся. Хотя, тут так же все зависит и от места работы, от размера оплаты труда. Второе... Мне кажется, вообще не справедливо, так как наследство - вещь непостоянная. И дохода регулярного не приносит. А третье... Конечно, по мне, так же справедливое. Так как вложиться в дело и с этого иметь стабильный доход - довольно выгодно. Однако, тут тоже можно сделать оговорку "но": смотря в какое дело вкладываться, так как далеко не каждое дело может быть выгодным и материальные условия зависят от этого напрямую.В целом, считаю что первое и третье - справедливо.