Коробова предъявила иск к своему бывшему мужу о возврате
компьютера. В этот же суд обратилась прокатная организация с требованием
признания права на компьютер, обосновав своё требование тем, что супруги брали
его на прокат, но поменяли адрес, прокатная организация не знала их
местонахождения. Суд принял иск Коробовой и известил прокатную организацию,
что она может вступить в процесс в качестве соистца.
Правильно ли поступил суд?

Нет не правильно. Коробова подала иск о разделе супружеского имущества, Организация подала иск к владеющему несобственнику о возврате имущества. Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ предметом спора являются однородные права и обязанности, в данном случае однородности нет.