Данное требование Дронова к подруге максимально не обосновано. Нет ни одного нормативно-правого акта, который мог бы подтвердить его доводы. Нет никаких обязательств в данном случае, в которые она могла бы вступить. Виноват сам Дронов, никто не заставлял его оставаться на плотинке. Это было его решение как дееспособного человека. В общем не один суд это рассматривать не будет, так как это не имеет никакой юридической силы.
Автор:
queen beeДобавить свой ответ
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть