Байнетова обратилась в юр. консультацию с просьбой разъяснить ей, что нужно сделать, чтобы при обмене жилья через куплю-продажу не лишиться квартиры из-за нечестного поведения участников сделки. Она просила также проинформировать ее о том, какие наиболее типичные ошибки совершают участники подобных сделок. Адвокат сказал, что он может дать справку по законодательству, но не по юридической практике, да и вообще он является специалистом по трудовым делам. Законно ли поступил адвокат???

Адвокат не вправе разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи

Адвокат неправ хотя бы в том, что отказал в даче справки по юридической практике. Почему по законодательству может, а по юридической практике нет? В интернете публикуется масса решений судов по подобным вопросам, найти их, обощить, сделать вывод и озвучить клиенту - вот одна из главных задач адвоката - предостеречь клиента от ошибок, основываясь на опыте, обобщить его.Прочитать закон могут все. понять в нем что-то - немногие.Насчет специализации... Сказать трудно. С одной стороны, адвоката и жилищному праву учили тоже. То, что он специализируется по трудовым спорам, не исключает его знаний по теории права и по жилищному праву. Главное же - знать, где и как искать ответ. Обобщать, делать выводы. Не обязательно из своего опыта. Ну а если адвокат только "шпарит" по своей отрасли, по накатанной, то плохой он адвокат...