Куликова предъявила к Исакову иск о разделе имущества, совместно нажитого ими в период брака. Таким имуществом она считала следующее: жилой дом стоимостью
300 000 р., телевизор стоимостью 2600 р., вклад на сумму 500 р., гарнитур
мебели стоимостью 2000 р.
Ответчик иска не признавал и заявил, что хотя дом был построен в период брака, но
является его частной собственностью, так как жена в строительстве дома никакого
участия не принимала и денежных средств не вкладывала, поскольку в это время не
работала по болезни и находилась полностью на иждивении ответчика. Дом
зарегистрирован в Комитете по регистрации прав на недвижимое имущество на имя
Исакова. Что касается другого имущества, то оно также, по мнению ответчика, не
подлежит разделу.
В судебном заседании было установлено, что гарнитур получен Исаковым по наследству после смерти матери; вклад внесён её же на имя Исакова, а телевизор был выигран по лотерейному билету, купленному лично ответчиком. Истица просила при разделе имущества учесть, что у неё осталась на воспитании дочь.
Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если в судебном заседании будет выяснено, что ответчик не состоял в зарегистрированном браке с Куликовой?