-
Историзмы и архаизмы,лексическое значение слов.
-
Предмет:
Русский язык -
Автор:
marcel - 5 лет назад
-
Ответы 1
-
Историзмы - устаревшие слова, вышедшие из нашего лексикона.Не нашли замены
Архаизмы - устаревшие слова, которым нашли замены.
-
Автор:
konner9sgw - 5 лет назад
-
0
-
-
Добавить свой ответ
Еще вопросы
-
какие принципы питания следует соблюдать подросткам чтобы быть здоровым
-
Предмет:
Физкультура и спорт -
Автор:
sammytciz - 5 лет назад
-
Ответов:
3 -
Смотреть
-
-
Сочинение на тему: Троекуров из "Дубровский"
План
1)Троекуров - герой повести А.С.Пушкина "Дубровский"
2)Положение в обществе.
3)Черты характера.
4)Поступки Троекурова,его отношения к людям.
5)Мое отношение к Троекурову.
СРОЧНО!! ВСЕМ ПЕЧЕНЕК И ТЕПЛОГО ЧАЙКУ :з-
Предмет:
Литература -
Автор:
coke zerotvbr - 5 лет назад
-
Ответов:
3 -
Смотреть
-
-
Упр. 6. Задайте специальные вопросы по образцу.
Where/she live? – Where does she live?
1. What/you want? 2. What/this word mean? 3. What time/the film start? 4. How much/those shoes cost? 5. Why/she need money? 6. How/this camera work? 7. Where/you buy your meat? 8. Who /you want to see?-
Предмет:
Английский язык -
Автор:
torisalinas - 5 лет назад
-
Ответов:
2 -
Смотреть
-
-
Фрагмент 2: из работы Э. Кассирера «Техника современных политических мифов». (Эрнст Кассирер (1874—1945) — немецкий философ. Был ректором Гамбургского университета; с приходом к власти в Германии фашистов эмигрировал, последние годы преподавал в ведущих американских университетах.)
Как только мы начинаем размышлять о свободе воли, перед нами возникает непроходимый лабиринт метафизических вопросов и парадоксов. Мы знаем, что политическая свобода — это один из наиболее употребляемых и профанируемых лозунгов. Все политические партии утверждают, что они-то как раз и есть самые верные представители и защитники «свободы». Но они всегда определяют этот термин так, как им угодно, и используют его в своих интересах. Свобода как этическая категория значительно более простая вещь. Она свободна от той многомысленности, которая присуща политическому и философскому термину… <…>
Не ответственность мотива, но характер мотивации отличает свободное действие. В этическом смысле человек свободен, если эта мотивация основана на его собственном суждении о том, что является его моральным долгом.<…> Это значит, что законы, которым мы подчиняемся в своих действиях, не приходят извне, но субъект сам устанавливает их для себя.
Излагая свою теорию, Кант предупреждал возможность фундаментального непонимания: этическая свобода, говорил он, это не факт, а постулат, это не дар, которым обладает человеческая натура, а скорее, труднейшая из задач, которые может поставить перед собой человек. Выполнение требований этической свободы становится особенно трудным во времена острых социальных кризисов, когда кажется неминуемым разрушение всех основ общественной жизни, когда индивидуум ощущает глубокое неверие в собственные силы.
Свобода не есть естественная принадлежность человека: чтобы ею владеть, нужно ее создать. Если просто следовать своим природным инстинктам, мы никогда не почувствуем необходимости свободы — мы скорее выберем рабство. Очевидно ведь, что гораздо легче положиться на других, чем самому думать, судить, решать за себя. Это и является причиной того, что и в личной, и в политической жизни к свободе относятся скорее как к бремени, чем как к привилегии. В трудных условиях человек стремится сбросить с себя это бремя. И здесь вступают в действие тоталитарное государство и политические мифы. Новые политические партии обещают, по крайней мере, избавление от дилеммы «свобода или несвобода». Они подавляют и уничтожают сам смысл свободы, но зато освобождают человека от всякой личной ответственности.
Дополнен 7 лет назад
Вопросы и задания к тексту
1. О каких смыслах понятия «свобода» рассуждает автор в этом отрывке?
2. Как он относится к использованию лозунга политической свободы различными политическими партиями? Чем вызвано такое отношение?
3. В чем смысл свободы как нравственно-этической категории?
4. Какое утверждение точнее отражает авторскую трактовку сущности свободы:
— человек рождается свободным;
— человек становится свободным?
5. Почему выполнение требований свободы становится особенно трудным в кризисные периоды общественного развития?
6. Согласны ли вы с тезисом о том, что, следуя своим природным инстинктам, человек скорее предпочтет рабство свободе? Свой вывод обоснуйте.
7. Как вы понимаете положение: тоталитарное государство уничтожает сам смысл свободы, освобождая при этом человека от личной ответственности?
8. Как, по-вашему, связаны понятия «свобода» и «ответственность» ? Можно ли нести ответственность в условиях «несвободы» ? Бывает ли «безответственная» свобода?
Помогите пожалуйста ответить на вопросы:1,4,8-
Предмет:
Обществознание -
Автор:
logan - 5 лет назад
-
Ответов:
1 -
Смотреть
-
Топ пользователей
-
Fedoseewa27
35898 -
Askold
2792 -
Pikachu
2228 -
hobbesbowers
2116 -
kaylynnbarron676
1818 -
女fei
1240 -
yulia-kaplina
1158 -
Poinntt
946 -
Bars
930 -
Queenmagic18
754
How much to ban the user?
1 hour
1 day
100 years