-
Помогите разобрать слово Становиться как часть речи
-
Предмет:
Русский язык -
Автор:
damionchristian - 5 лет назад
-
Ответы 2
-
Ответ:
Объяснение:
ув54к7е68нгщшлное543цыв5уак6щгшодлтобьтрп
-
Автор:
giovannycrja - 5 лет назад
-
0
-
-
Становиться-глагол, Н. Ф. - становиться, морфолог. Призн. Отсутствуют
-
Автор:
obrien - 5 лет назад
-
0
-
-
Добавить свой ответ
Еще вопросы
- что такое сперма.................
-
назовите и расскажите про объекты культурного наследия которые восстановленный или надо восстановить
-
Предмет:
Другие предметы -
Автор:
noodlesmcintyre - 5 лет назад
-
Ответов:
2 -
Смотреть
-
-
40 баллов!!!!СРОЧНО.
Почему из-за радиации одним из первых страдает процес сперматогенеза????? -
Установи соответствие между опытами и выводами, которые бы ли сделаны после их проведения. Опыт А) опыт Ф. Реди Б) опыт Л. Спалланцани Вывод 1. Для продолжения жизни нужны организмы-родители. 2. Самозарождения микроорганизмов в бульоне не происходит. 3. Микроорганизмы уничтожаются при кипячении. 4. Личинки мух появляются из яиц, отложенных мухами. Ответ: А ; Б. 14
Вот текст: ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕОРИИ САМОЗАРОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ Прочитай тексты и выполни задания Опыт Яна Баптиста ван Гельмонта В Средние века люди охотно верили в то, что гуси произошли от пихтовых деревьев, а ягнята рождаются из плодов дынного дерева. В том, что живое или, по крайней мере, низшие его представители способны зарождаться сами по себе буквально из ничего, не было никаких сомнений. Сведения о том, как различные живые существа появляются из воды, грязи и гниющих остатков, можно было найти ещё в древних китайских и индийских рукописях, об этом также рассказывают египетские иероглифы и клинописи Древнего Вавилона. Вот, например, какой опыт для доказательства зарождения жизни из неживой материи описывал в начале XVII века Ян Баптист ван Гельмонт: «Положи в горшок зёрна, заткни его грязной рубашкой и жди. Что случится? Через двадцать один день появятся мыши: они зародятся из испарений слежавшегося зерна и грязной рубашки». грязная рубашка пшеница 21 день мыши Ван Гельмонт предполагал, что в человеческом поте заложено активное начало. Учёный проделал этот опыт и сделал вывод о возможности самозарождения мышей из таких компонентов, как зерно и грязная рубашка! Опыт Реди В XVII веке Ф. Реди высказал предположение о том, что живое рождается только от живого и никакого самозарождения нет. В своём опыте Реди проверял две гипотезы: 1) самозарождение мух возможно; 2) потомство мух появляется из яиц, отложенных взрослыми мухами. Он положил в четыре сосуда мясо змеи, рыбы, угря и кусок говядины и закрыл их марлей, чтобы сохранить доступ воздуха. Четыре других аналогичных сосуда он заполнил такими же кусками мяса, но оставил их открытыми. 1
2 Через некоторое время в мясе, лежавшем в открытых сосудах, появились личинки мух. В закрытых горшках, куда мухи попасть не могли, никаких личинок обнаружено не было. Опыт Реди убедительно показал, что самозарождения мух в мясе не происходит. Насекомые и другие крупные и сложные организмы должны иметь родителей. Однако есть мир микроорганизмов, которые были открыты А. ван Левенгуком. Должны ли быть родители у них? Спор продолжается Уже в следующем веке итальянский учёный Л. Спалланцани решил повторить опыт Реди на микроорганизмах. Ещё до него наблюдали, что в чистой воде микроорганизмов нет, но потом они всё-таки появляются. Значит, думал Спалланцани, какие-то их зародыши носятся в воздухе. Как же закрыть им дорогу в банку? Он сделал бутылку с длинным и тонким горлышком, налил туда бульон, вскипятил его, а потом нагрел горлышко на огне так сильно, что стекло расплавилось и закрыло вход в бутылку. Бутылка стояла очень долго, но когда раскололи горлышко и взяли каплю бульона под микроскоп, то бульон оказался свежим и в нём не обнаружили никаких микроорганизмов. Так Спалланцани удалось показать, что микроорганизмы не могут сами собой появиться из бульона. Однако противники Спалланцани утверждали, что от кипячения в замкнутом сосуде погибает «живое вещество», из которого могли бы зародиться микроорганизмы, исчезает какая-то «жизненная сила». Поэтому в таком бульоне, считали они, ничего и не могло появиться. Спор остался неоконченным. Новые опыты В XIX веке серьёзный удар по теории самозарождения нанёс Л. Пастер, предположивший, что жизнь в питательные среды заносится вместе с воздухом в виде спор. 2
3 Учёный взял две колбы с бульоном, горлышки которых были запаяны, и прокипятил их на спиртовке. При этом форма трубок, отходящих от горлышек, была разной. У одной колбы была прямая трубка, а у другой с изгибом. После кипячения Пастер отломил самые кончики трубок и оставил их на столе, и вся комнатная пыль и микробы, находящиеся в воздухе, легко проникали через отверстие горлышка внутрь. У одной колбы всё оседало на изгибе, не попадая в бульон, а во второй колбе микробы легко попадали в бульон. Во второй колбе учёный наблюдал помутнение бульона, тогда как в первой никаких видимых изменений не произошло. Исследование под микроскопом бульона из первой колбы показало отсутствие в нём микроорганизмов. Таким образом, Пастер доказал, что жизнь не зарождается в бульоне, а приносится извне вместе с воздухом, содержащим споры грибов и бактерий. 11. Какое из перечисленных ниже утверждений наиболее точно передаёт смысл словосочетания «самозарождение жизни»? Обведи номер ответа. 1) самостоятельное рождение детёнышей млекопитающими (например, мышами) 2) самореализация живых существ, проявляющаяся в опасных ситуациях 3) самопроизвольное появление живых существ из неживой материи 4) самосовершенствование организмов в процессе развития жизни на Земле
Топ пользователей
-
Fedoseewa27
35890 -
Askold
2792 -
Pikachu
2224 -
hobbesbowers
2116 -
kaylynnbarron676
1818 -
女fei
1240 -
yulia-kaplina
1156 -
Poinntt
946 -
Bars
930 -
Queenmagic18
754
How much to ban the user?
1 hour
1 day
100 years