помогите определить вывод двух текстов текст 1:     Вы когда
нибудь задумывалить о том, что было бы, если бы Земля поменялась местами с
Юпитером? Я серьезно! Возникли бы Новые Васюки на его кольцах? Конечно нет! Они
же из газа! Неужели вы хоть на минуту купились на такую откровенную чушь? В
жизни не поверю! А если бы луна упала в Тихий Океан, на сколько бы поднялся его
уровень? Вы, наверное, думаете, что я – редкий зануда, но, если я не задам эти
вопросы, то кто?    текст 2  Мировая экономика, - пишет автор, - рано или поздно будет вынуждена использовать материальные и энергетические ресурсы Солнечной системы хотя бы лишь по одной причине - истощения сырьевых ресурсов Земли». Но существует один аспект - психологический, который следует из положения, высказанного Б. Расселом в 1952 г. Б. Рассел считал, что, если когда-нибудь на Земле наступит всеобщий мир, люди будут удовлетворять свое стремление к приключениям в исследованиях, а не разрушениях. А познание Солнечной системы и звезд может стать таким приключением, вытесняющим энергию разрушения, что, вероятно, позволит решить серьёзную проблему ​

Выводы из текстов:

- Текст 1: Выводом из данного текста можно считать, что автор высмеивает и критикует нелогичность и абсурдность заданных вопросов о Земле и Юпитере, подразумевая, что они являются чистой фантазией и не имеют отношения к реальности.

- Текст 2: Из данного текста следует вывод, что автор обсуждает возможность использования ресурсов Солнечной системы для решения проблемы истощения сырьевых ресурсов Земли. Автор ссылается на мнение Б. Рассела, и считает, что исследование Солнечной системы и звезд может стать приключением, замещающим разрушение и помогающим найти решение данной проблемы.