Помогите проверить предложения на пунктуацию и орфографию.
"Старые" и "Новые" хозяева, кто они и как их хотел представить сам писатель?
Но можно ли считать их одновременно с тем и главными?
Раневская добрая, щедрая, обаятельная.
Но она чересчур беспечна, непрактична, у неё слова расходятся с делом.
Она нерешительна; не может распоряжаться ни только имением, ни судьбами себя и своих детей.
Героиня любит вишнёвый сад как своё прошлое.
Ему ли решать судьбу вишнёвого сада, покуда он и одеться сам не может.
И на вишнёвый сад он смотрит как хозяин, приобретатель.
Дойдёт ли Петя до светлого будущего: «Дойду или укажу другим, как дойти» ?
Но я не считаю, что ни один герой этой пьесы априори недостоин вишнёвого сада.
И будь хоть у кого-нибудь это священное умение, то "Светлое будущее" ,действительно, имело бы место быть.
А пока — это лишь гулкая фантазия высоких фразёров.

Она нерешительна; не может распоряжаться ни только имением, ни судьбами себя и своих детей. - здесь слово "только" лишнее.Ему ли решать судьбу вишнёвого сада, покуда он и одеться сам не может? - знак вопроса.И будь хоть у кого-нибудь это священное умение, то "Светлое будущее" ,действительно, имело бы место быть. - убрать "то" и запятые вокруг "действительно.