Что из перечисленного является причиной смещения кривой производственных возможностей вверх, вправо:
а) введение прогрессивных налогов;
б) повышение заработной платы;
в) экономический рост;
г) экономическая рецессия.

За счет того, что производство сильно еффективное, и возможно. Поначалу нужно идти в убыток, чтобы потом получить +.это как с строением новых фабрик. Потратишься - потом отобьешь и сверху получишь еще...

Смотри статистику. Особое внимание на процент обанкротившихся только построенных предприятий.

Если уже предприятие умеет успех в этом деле, открытие новой фабрики-в +...

И вообще, я написал, что возможно, давай закроем эту тему больше)

Это правильно. ))) Погнали 2+2 считать ))))

Б и В. Б возможно, потому что есть стимул у работников, поэтому они работают еффективней. В тут очевидно.

Вопрос неординарный по своему смыслу, но из 4-х представленных ответов, хоть и косвенно, но выбор есть.

СЕБЕСТОИМОСТЬ единицы товара, работ и услуг прежде всего зависит от ряда факторов (зарплата и налоги в их числе). От неё зависит цена на внутреннем и внешнем рынке. И если цена повысится - упадёт конкурентная способность, упадёт спрос, упадут продажи, выручка ... а потом и потеря рынков сбыта, заваленные склады с продукцией, которая никому не нужна,, зарплату платить нечем, налоги платить нечем, и как следствие макроэкономика - дефолт, микроэкономика - банкротство.

Короче от вариантов ответов А) и Б) мы медленно, но верно идем в сторону ответа Г).

Что такое экономическая рецессия надеюсь объяснять не надо? В 90-х все страны бывшего СССР проходили, а некоторые и до сих пор там.

Остаётся вариант В) ...... косвенно он нас и ведёт к правильному пути. Ведь экономический рост это и новые рынки сбыта, и низкая себестоимость за счёт внедрения высокотехнологичных производств, увеличение производительности, продуманный менеджмент (чего на славянских землях отродясь не бывало) .... и т.д.