Каковы были личные качества и политические взгляды Николая II?

Спасибо

Многие отмечали в качестве главенствующей черты его личности «слабоволие» , хотя существует немало свидетельств, что царь отличался упорным стремлением к осуществлению своих намерений, нередко доходящим до упрямства. Вместе с тем, по отзывам близко знавших его людей, он обладал исключительным самообладанием, которое иногда воспринималось как безразличие к судьбам страны и людей (например, известия о падении Порт-Артура или о поражениях русской армии во время Первой мировой войны он встречал с хладнокровием, поражавшим царское окружение) . В занятиях государственными делами царь проявлял «необыкновенную усидчивость» и аккуратность (он, например, никогда не имел личного секретаря и сам ставил печати на письма) , хотя в целом правление огромной империей было для него «тяжкой обузой» . Современники отмечали, что Николай обладал цепкой памятью, острой наблюдательностью, был скромным. При этом больше всего он дорожил своим покоем, привычками, здоровьем и особенно благополучием своей семьи.

Личные качества Николая 2:

1)      Считал себя неудачником и мучеником;

2)      Любил одеваться на русский манер;

3)      Всегда говорил по-русски;

4)      Свободно владел несколькими европейскими языками;

5)      Из русских классиков любил Гоголя и Пушкина;

6)      Был идеальным семьянином;

7)      Был прекрасно воспитан;

8)      Был сдержанным в проявлении эмоций;

9)      Ему были присущи хитрость, неискренность и упрямство.

 

Политические взгляды Николая 2:

1)      Никогда не излагал свои взгляды в виде концепций;

2)      Считался слабым правителем, находящимся под влиянием матери и жены;

3)      Последнее слово всегда оставалось за тем советником, который разделял его императорские взгляды;

4)      Тяготился государственными делами;

5)      Мало интересовался событиями, наполнявшими его царствование.

6)      Не собирался доводить до конца начатые еще его дедом Александром 2 реформы;

7)      С ужасом думал о вопросе переустройства политической системы Российской империи;

8)      Как правитель великой державы был слабым и безынициативным. Не любил принимать решения и не оправдал волну ожиданий в обществе. Именно за это современники упрекали его в «обыкновенности», считали «человеком среднего масштаба».