Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимАвтор:
bj0xqaУсловия будут читаться гораздо легче, если их записать с применением знаков «=», «<» и «>».
Такая же запись удобна для утверждений, истинность которых нужно проверить:
Далее условия и утверждения будем различать по номерам в списках.
Проверка утвержденийУтверждение 1: 2 кляка > тыра.
Условие 3 заменим на равноценное, а именно: 1 кляк > 1 трям заменим на 2 кляка > 2 трямов.
Согласно первому условию 1 тыр = 2 трямам. Подставляем вместо двух трямов один тыр, и получаем неравенство 2 кляка > 1 тыр. Утверждение 1 истинно.
Утверждение 2. 2 гука < 1 тыра.
Если подставить в это неравенство вместо тыра по первому условию 2 тряма, то получим:
2 гука < 2 трямов и 1 гук < 1 тряма. Но гук больше тряма, что следует из цепочки, построенной из условий 2 и 3: 1 гук > 1 кляка > 1 тряма. Утверждение 2 ложно.
Утверждение 3. 2 гука > 1 тряма.
На предыдущем шаге доказано, что 1 гук > 1 тряма. А два гука и подавно будут больше одного тряма. Утверждение 3 истинно.
Утверждение 4. 1 тыр = 1 гук.
При доказательстве утверждения 2 было установлено, что 1 гук > 1 тряма. Поскольку 2 тряма = 1 тыру, то получается, что 1 гук > 0,5 тыра. Больше никакие ограничения на отношения гука и тыра не налагаются. В общем случае нельзя утверждать, что 1 гук = 1 тыру. Это не противоречит условиям, но не исключает и другие случаи, когда гук не равен тыру. Условие 4 ложно.
Ответ. Правильными будут:
- утверждение 1 (два кляка весят больше одного тыра);
- утверждение 3 (два гука весят больше чем один трям).
Автор:
devynДобавить свой ответ
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
анонимОтветов:
Смотреть