В данной ситуации, конечно же, Антонов не прав. Во- первых, Антонов сам напросился к соседу, для того, чтобы он его подвез. Во- вторых, между ними не было никакой договоренности о перевозке, ни с кем никто не заключал договор. Во - третьих - Рогов не брал никаких денег за свои услуги перевозки, он просто по соседские решил помочь человеку добраться до дома. Сам же Антонов должен был проследить за тем, как его ваза будет везтись. Однозначно, Антонову в суде откажут, так как у него нету никаких доказательств своих слов.
Автор:
langДобавить свой ответ